ブランド物のコスパってなんだろう？

ブランド品はコストパフォーマンス悪いのか？

ブランド品は、コストパフォーマンス悪いのか？

むしろ、コスパの良いブランド品が多いと考える。
理由は、以下の３点

１　本物である！

そもそも、百万円から数百万円程度あれば、大抵の有名なメーカーの本物の腕時計を手に入れられる！

若い頃、F1オタクだった筆者にしてみると、ありえないこと！
庶民でも、がんばれば本物を手に入れられるありがたさ！
本物であることはプライスレス！

２　高機能の場合も

知人のスニーカーファン曰く、
即完売のプレミア品のハイテクスニーカー、すごく走りやすい、とのこと。

逆に、安い方ならの例なら、筆者も試したことがある。
ファストファッションのスニーカー、筆者の妻がよく買ってくるのだが、
あれはダメだ。

見た目はいわゆる有名メーカー風。

だがしかし、作りは悪い。特に靴底がとても悪い。
硬すぎたり柔らかすぎたりして、総じて町中を短時間歩くくらいにしか使えない。
雨の日には、もれなく滑る。
公園の砂利道を小走りすると、足裏がひどく痛くなる。

よく、女性が足のトラブルなどを訴えていたのは、靴の見た目しか考えず、
機能に目を向けなかったせいではと思う。

３　品質、安定・信頼感、どこに行っても恥ずかしくない

どのブランド品も、大抵は高品質だ。
※ただし、扱いには慎重を要する繊細なものも多いから、高耐久とは限らない。

安定・信頼感は当然だ。むしろ、だからブランドととして確立しているのだ。
そして、どこに行っても恥ずかしくない。


だから、オタク的なこだわりがなく、金銭的な余裕があるのなら、有名なブランドから選んだほうが失敗しにくい。

まとめ

以上のことから、筆者はブランド品はコストパフォーマンス高いと考える。
表面上、見た目だけを取り繕った偽物やオマージュ品ではだめなのだ。

【ランキングサイト参加中！】
【バナーのクリックお願いします！】
↓　↓　↓　↓

にほんブログ村




時計ランキング