ニッポンジンなら〇〇やろが？

日本人なら？

かつて、ブラジルから日本に帰化したサッカー選手のラモス瑠偉を起用したテレビCMに、
「日本人ならお茶漬け」というのがあった。
（調べてみると、２６年前の１９９４年のことだそうだ）

人権意識やポリティカルコレクトネスなどの進展によって、
多分、今（２０２０年）では放送できないような気がする。
なぜなら、ラモス瑠偉が、元々は日本人ではないことを利用した広告である。

「日本人なら、日本製？」

それはさておき、腕時計関連の情報を集めていると、

「日本人なら、時計は日本製を使うべきだ」という言説によく出会う。
これに関しては、いつも、いつも完全否定したい衝動にかられる。

というわけで、以下の２つの論拠から、「日本人なら、時計は日本製を使うべきだ」に強く反論したい。

１　時計の本場はヨーロッパなのにもかかわらず、日本人なら日本製と推すのは滑稽なこと

２　ナショナリズム的に国産を推すと、消費者は品質と価格で不利益を受けること

（適正な競争がなくなり、自国企業も弱まる。ひいては、自国が衰退する。）
である。

筆者が言うなら
「日本人なら、国じゃなく、製品でえらべ！」である。

論拠１

そもそも、現代の時計全般は、ヨーロッパの文化・伝統工芸品である。（古代文明で使われた水時計とか日時計は除く）
今の主要な産地はスイスであるから、本場はスイスといっていい。
もちろん、クォーツ時計の生産で、日本メーカーは中心的な存在と言えるが、量で上回っただけでは、伝統はついてこない。

立場を置きえかえて考えたら、「日本人なら時計は日本製」が、おかしな言説であることがおわかりだろう。
もし、アメリカ人が、「アメリカ人ならキモノはメイドインUSAだろ！」とか、

中国人が、「中国人なら寿司は上海の職人が握ったのじゃないとな！」
とか言っていたら、

嫌でしょ？
着物や寿司の本場は、本家は日本だよ！と、いいたいでしょ？
着物や寿司は、日本のほうが、当然、伝統も格式も品質もって思うでしょ？

だから、ヨーロッパの文化・伝統工芸品である時計について、日本人なら日本製というのは、滑稽である。おかしいのだ。

もちろん、国内に本社のあるメーカーのほうがアフターサービスが期待できるし、内情も伝わりやすいから安心感はあるように思える。
だが、スイス製またはドイツ製の腕時計のアフターサービスは長期間の実績があるので、問題ない。
（むしろ、機械式腕時計の生産を中断した過去のある大手日本メーカーこそ、筆者には安心できないくらいだ）

論拠２

ナショナリズム的な発想で、自国産を必要以上に賛美することは、結果として自国に不経済である。

つまり、自国企業の製品が、他国企業の製品と比べて競争力が低いにも関わらず、あえて意図的に自国企業の製品を購入するとしたら、
結果として、消費者は、品質と価格の面で不利益を受けることになる。
自国企業も競争が阻害され、競争力が減退する。
結果として、自国の富の総量を減少させることになる。

つまり、「買い支える」という行為は、悪なのである。
（大企業の新陳代謝が活発なアメリカが、経済大国であり続けるのは、理にかなっているといえる）

もしも、ヨーロッパの文化・伝統工芸である時計分野で、日本企業に正面から戦ってもらいたいなら、
むしろ、我々消費者は厳しく公平な目で、自国か他国かにとらわれずに時計を選ぶ必要がある。

まとめ

だからこそ、筆者に言わせれば、
「日本人なら、国じゃない、製品でえらべ！」なのである。

【ランキングサイト参加中！】
【バナーのクリックお願いします！】
↓　↓　↓　↓

にほんブログ村




時計ランキング